Стаття

Отримано 24.04.2024

Доопрацьовано 30.08.2024

Прийнято 27.09.2024

Взято з Вип. 116, Ч. 1, 2024

Сторінки 92 -101

Usychenko, O., & Plytus, R. (2024). THEORETICAL AND EXPERIMENTAL STUDIES OF THE STABILITY OF A REINFORCED SOIL RETAINING WALL ON A WEAK BASE. Automobile Roads and Road Construction, (116.1), 92-101. https://doi.org/10.33744/0365-8171-2024-116.1-092-101

ТЕОРЕТИЧНІ ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ СТІЙКОСТІ АРМОГРУНТОВОЇ ПІДПІРНОЇ СТІНКИ НА СЛАБКІЙ ОСНОВІ

Олена Усиченко Ростислав Плитус

У дослідженні було проаналізовано ефективність використання сучасних армоґрунтових конструкцій, зокрема георешіток і стабілізуючих геоматрасів, для забезпечення стійкості та надійності дорожніх конструкцій. Наведено етапи проведеного дослідження щодо проектування та застосування стабілізуючого геоматрасу для підсилення насипу підходу шляхопроводу у вигляді армоґрунтової підпірної стінки на реальному об’єкті. Враховуючи значну висоту армоґрунтової конструкції (9 метрів), було виконано підсилення слабкої основи із застосуванням стабілізуючого геоматрасу. Така стабілізація стала альтернативою стандартним методам будівництва на слабких ґрунтах. Використання геосинтетичного стабілізуючого матрасу забезпечило рівномірне осідання армоґрунтової конструкції. Результати моніторингу підтвердили, що ці методи забезпечують високу стійкість конструкцій і оптимізацію будівельних витрат, що робить їх ефективним рішенням для використання в дорожньому будівництві

армоґрунтові конструкції, георешітки, геосинтетичні матеріали, стабілізація ггрунтів, посилення слабкої основи, підпірна стінка, геоматрас
  1. McGown, A., & Brown, S.F. (2008). Applications of reinforced soil for transport infrastructure. In Advances in transportation geotechnics (1st ed.). Boca Raton: CRC Press. 
  2. Bagui, S.K., Abadin, J., & Bagui, S.S. (2024). Economic and financial analysis for reinforced soil wall in submerged condition. Journal of US-China Public Administration, 21(1), 8-19. doi: 10.17265/1548-6591/2024.01.002.
  3. Jelušič, P., & Žlender, B. (2024). Multi-objective optimization of geosynthetic reinforced soil structures. E3S Web of Conferences, 569, article number 07003. doi: 10.1051/e3sconf/202456907003.
  4. Dobi, M.D.D. (2011). Internal stability of reinforced soil structures using the two-component wedge method. In Proceedings of the 9th Indonesian geotechnical conference and 15th annual scientific meeting (pp. 1-10). Jakarta.
  5. Terzaghi, K., Peck, R.B., & Mesri, G. (1996). Soil mechanics in engineering practice (3rd ed.). New York: John Wiley & Sons.
  6. Tensar Corporation. (n.d.). Tensar official website. Retrieved from https://www.tensarcorp.com/.
  7. State Building Norms of Ukraine. (2006). DBN V.1.1-12:2006 Construction in seismic regions of Ukraine. Retrieved from http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=6614.
  8. State Standard of Ukraine. (1996). DSTU B V.2.1-3-96 Bases and foundations of buildings and structures. Soils. Laboratory tests. Terms. Retrieved from http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=4079.

https://doi.org/10.33744/0365-8171-2024-116.1-092-101