Стаття

Отримано 11.04.2024

Доопрацьовано 03.09.2024

Прийнято 27.09.2024

Взято з Вип. 116, Ч. 1, 2024

Сторінки 71 -80

Gameliak, I., Kharchenko, A., & Dmytrychenko, A. (2024). ANALYSIS OF METHODS FOR DETERMINING THE DEGREE OF DAMAGE TO CEMENT CONCRETE SURFACES OF ROADS AND AIRPORTS. Automobile Roads and Road Construction, (116.1), 71-80. https://doi.org/10.33744/0365-8171-2024-116.1-071-080

АНАЛІЗ МЕТОДІВ ВИЗНАЧЕННЯ СТУПЕНЮ ПОШКОДЖЕННЯ ЦЕМЕНТОБЕТОННИХ ПОКРИТТІВ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА АЕРОДРОМІВ

Ігор Гамеляк Анна Харченко Андрій Дмитриченко

У статті розглянуто сучасні методи оцінки ступеню пошкодження цементобетонних покриттів автомобільних доріг та аеродромів. Проведено аналіз традиційних та інноваційних підходів, розглянуто їх ефективність, точність та доцільність використання в різних умовах експлуатації. Виявлення дефектів цементобетонного покриття є важливим етапом у процесі експлуатації та ремонту конструкцій цементобетонного покриття. Вчасне виявлення пошкоджень дозволяє запобігти подальшому руйнуванню та забезпечити безпеку експлуатації. Виконано аналіз методів оцінки стану аеродромного покриття: Present Serviceability Index (PSI), Present Serviceability Rating (PSR),. метод ACR-PCR, індекс збереження жорсткого покриття MJ. Вказано на переваги та недоліки методів

аналіз, фактори, методи, пошкодження, цементобетонні покриття, оцінка стану аеродромного покриття, переваги та недоліки, методи PSI (Present Serviceability Index), Present Serviceability Rating (PSR),. Метод ACR-PCR, індекс збереження жорсткого покриття MJ
  1. State Building Norms of Ukraine. (2000). DSTU B V.2.3-4:2000 Highways. Methods for determining pavement strength. Kyiv: State Committee for Construction, Architecture and Housing Policy of Ukraine.
  2. State Building Norms of Ukraine. (2000). DSTU B V.2.3-3-2000 (GOST 30412-96) Roads and airfields. Methods for measuring unevenness of bases and pavements (Effective February 23, 2000). Kyiv: State Committee for Construction, Architecture and Housing Policy of Ukraine.
  3. ASTM International. (2008). ASTM D6087-08 Standard test method for evaluating asphalt-covered concrete bridge decks using ground penetrating radar. West Conshohocken, PA: ASTM International.
  4. American Association of State Highway and Transportation Officials. (2004). AASHTO R 36-04 Evaluating faulting of concrete pavements by meters. Washington, DC: AASHTO.
  5. Hameliak, I.P., Dmytrychenko, A.M., & Raikovskyi, V.F. (2023). Improvement of the methodology for assessing the condition of airfield pavement. Airport Planning, Construction and Maintenance Journal, 2, 20-32. 
  6. Hameliak, I.P., & Raikovskyi, V.F. (2024). Comprehensive assessment of road pavement condition. Roads and Bridges, 30, 122-137. doi: 10.36100/dorogimosti2024.30.122.
  7. Ministry of Defense of Ukraine. (2013). Instructions for the operation of airfields of state aviation of Ukraine (Order No. 441, July 1, 2013). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1229-13.
  8. State Construction Norms of the USSR. (1985). SNiP 2.05.08-85 Airfields. Moscow: State Committee for Construction of the USSR.
  9. Ministry of Regional Development, Construction and Housing and Communal Services of Ukraine. (2022). DBN V.2.2-XX:2022 Buildings and structures. Airfields. Part I. Design. Part II. Construction. Retrieved from https://nau.edu.ua/site/variables/news/2022/Аеродроми.pdf.

https://doi.org/10.33744/0365-8171-2024-116.1-071-080