Стаття

Отримано 26.12.2023

Доопрацьовано 24.05.2024

Прийнято 30.06.2024

Взято з Вип. 115, Ч. 2, 2024

Сторінки 290 -299

Dmytrychenko, A., Alieksieienko, O., & Artemchuk, Yu. (2024). SYSTEMATIC ANALYSIS OF THE TERMINOLOGICAL APPARATUS OF RISKOLOGY IN THE CONTEXT OF THE ACTIVITIES OF A MOTOR TRANSPORT ENTERPRISE. Automobile Roads and Road Construction, (115.2), 290-299. https://doi.org/10.33744/0365-8171-2024-115.2-290-299

СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ ТЕРМІНОЛОГІЧНОГО АПАРАТУ РИЗИКОЛОГІЇ В КОНТЕКСТІ ДІЯЛЬНОСТІ АВТОТРАНСПОРТНОГО ПІДПРИЄМСТВА

Андрій Дмитриченко Олександр Алєксєєнко Юлія Артемчук

В дослідженні визначено, що в контексті функціонування підприємств транспортної галузі у сучасних умовах все частіше дослідники та вчені прибігають до застосування апарату ризик-орієнтованого або ризик-базованого управління. Проте термінологічний апарат управління ризиками має бути ретельно вивчений та систематизований, у зв’язку з чим запропоновано застосувати підходи системного аналізу до розробки понятійного апарату ризикології. Наведено основні концепції та інструменти управління ризиками. Зокрема, сукупність методів та моделей їх оцінювання, аналізу факторів, вибору стратегії управління, контролю (моніторингу) та оцінювання результатів управління ризиками ISO 9001:2015, а також підхід застосування діаграми Ісікави. Класифіковано методи управління ризиками на два класи, які базуються на кількісному та якісному аналізі ризиків та на графічному аналізі, методах статичного аналізу та математичного моделювання. Зазначено, що аналіз ризиків проєкту повинен враховувати основні їх показники, такі як: фактори ризику; значимість наслідків ризику (вагомість); імовірність настання ризикової ситуації. Охарактеризовано основні методи кількісного та якісного аналізу ризиків. Запропоновано власний концепт формування термінології управління ризиками залежно від сенсу, що вкладається для вирішення певних задач організації та її галузевої приналежності

системний аналіз, ризик, управління ризиками, ризик-орієнтоване мислення, ризик-орієнтований підхід, транспортна галузь
  1. Great Ukrainian Encyclopedia. (n.d.). Motor transport enterprise. Retrieved from https://vue.gov.ua/Автотранспортне_підприємство.
  2. DSTU ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT). (2016). Quality management systems. Requirements. Kyiv: Ukrainian Scientific and Technical Center of Standardization.
  3. Mushnikova, S.A. (2019). Risk-oriented thinking as the basic foundation of innovativeness of the enterprise development safety management system. Economic Bulletin, 4, 93-101. doi: 10.33271/ev/68.093.12.
  4. Danilova, E.I. (2018). Methodology of risk-oriented approach to enterprise economic security management. Modern Economics, 12, 61-68.
  5. Bodnarash, S.I., & Teslenko, P.O. (2017). Risk-oriented project management of Green Campus. In Project, program, portfolio management. P3M (Vol. 3, pp. 106-109). Kyiv: ICS ONPU.
  6. Dudneva, Yu., & Zaiceva, A. (2023). Risk-oriented enterprise management under conditions of external context uncertainty. Adaptive Management: Theory and Practice. Series Economics, 15(30). doi: 10.33296/2707-0654-15(30)-10.
  7. Herasymenko, O.M. (2021). Risk-oriented management in the enterprise economic security system. (Doctoral dissertation, University "KROK", Kyiv, Ukraine).
  8. Zanora, V.O., & Voitko, S.V. (2017). Enterprise management: Planning technological costs, risk management, motivation, decision-making. Kyiv: Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute.
  9. Xenidis, Y., & Angelides, D.C. (2013). A risk-based decision making methodology for planning and operating safe infrastructure systems against various hazards. In Computational methods in earthquake engineering (p. 591).
  10. Lamine, E., Thabet, R., Sienou, A., Bork, D., Fontanili, F., & Pingaud, H. (2020). BPRIM: An integrated framework for business process management and risk management. Computers in Industry, 117, article number 103199.
  11. Burges, D. (2012). Cargo theft, loss prevention, and supply chain management. Waltham: Butterworth-Heinemann.
  12. Mayhew, C. (2001). The detection and prevention of cargo theft. Trends & Issues in Crime and Criminal Justice, 214, 1-6.
  13. Petrashevskyi, O.L., Aleksieienko, O.V., Danylevskyi, V.V., & Tsymbal, N.N. (2011). Structure and planning of research and development work in transport. In Market of services of complex transport systems and applied problems of logistics: Proceedings of the 13th international sientific-practical conference (pp. 157-164). Kyiv.
  14. Wikipedia. (n.d.). Ishikawa diagram. Retrieved from https://uk.wikipedia.org/wiki/Діаграма_Ішікави.
  15. Kalabukhova, S. (2022). Analytical procedures of financial monitoring of audit entities. Retrieved from https://www.apu.com.ua/2022/06/13/відбулась-веб-дискусія-аналітичні-п/.
  16. Shvornikova, H.M., & Soroka, S.I. (2021). Project risks of transport infrastructure development. Bulletin of Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, 4(268), 112-117. doi: 10.33216/1998-7927-2021-268-4-112-117.
  17. Melenchuk, V.M. (2018). Models and methods of risk management for material and technical support projects of automotive units of the Armed Forces of Ukraine. (PhD dissertation, Lviv State University of Life Safety, Lviv, Ukraine). 
  18. Kharuta, V., Marunich, V., Kharuta, V., & Hryhorevska, M. (2021). Strategic project management of transport industry enterprises. Management of Development of Complex Systems, 45, 57-65. doi: 10.32347/2412-9933.2021.45.57-65.

https://doi.org/10.33744/0365-8171-2024-115.2-290-299