Стаття

Отримано 24.06.2025

Доопрацьовано 20.10.2025

Прийнято 15.12.2025

Взято з Вип. 118, Ч. 2, 2025

Сторінки 138 -147

Mamonov, K., Frolov, V., Kasyanov, V., & Yevdokimov, A. (2025). GEOINFORMATION SUPPORT FOR SOIL CONDITION IN THE TERRITORIAL ORGANISATION SYSTEM. Automobile Roads and Road Construction, (118.2), 138-147. https://doi.org/10.33744/0365-8171-2025-118.2-138-147

ГЕОІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАНУ ҐРУНТІВ У СИСТЕМІ ОРГАНІЗАЦІЇ ТЕРИТОРІЙ

Костянтин Мамонов Вячеслав Фролов Володимир Касьянов Андрій Євдокімов

У статті доведена актуальність й досягнута мета щодо формування напрямів розробки й реалізації геоінформаційного забезпечення стану ґрунтів у системі організації територій. Вирішені завдання: виокремлення чинників, що характеризують стан ґрунтів у системі організації територій; визначення геоінформаційного забезпечення стану ґрунтів у системі організації територій; характеристика напрямів розробки й реалізації геоінформаційного забезпечення стану ґрунтів у системі організації територій. Для вивчення стану ґрунтів, забезпечення геопросторового картографування, побудована теоретико-методологічна платформа ґрунтознавства. Сучасний стан ґрунтів визначається зростанням негативного впливу на них, механічних, фізичних, військових чинників, що призводить до зниження якості земельних ресурсів. На стан та використання ґрунтів у системі організації територій впливає система чинників: просторові, функціональні, екологічні, технологічні, організаційні, інвестиційні. Здійснена оцінка чинників та інтегрального показника рівня формування геоінформаційного забезпечення стану ґрунтів у системі організації територій за регіонами. У результаті дослідження визначено, що найбільший вплив на рівень геоінформаційного забезпечення стану ґрунтів у системі організації територій за регіонами здійснюють організаційні чинники. Причому найбільшими значеннями цього показника характеризувались: Київський та Львівський регіони. У результаті оцінки встановлено несуттєвий рівень формування геоінформаційного забезпечення стану ґрунтів у системі організації територій за регіонами. Найнижчими значеннями узагальнюючого критерію визначались Донецький й Луганський регіони, що обумовлено впливом наслідків агресії рф. Крім того, значення інтегрального показника свідчить про низький рівень проведення досліджень, формування інформаційного забезпечення, застосування геоінформаційних систем для характеристики стану ґрунтів у системі організації територій за регіонами. Побудовано геоінформаційне забезпечення стану ґрунтів у системі організації територій за регіонами. 

ґрунтознавство, геоінформаційні системи, геоінформаційне забезпечення, інфраструктура геопросторових даних, типи ґрунтів, організація територій, оцінка чинників, моніторинг

  1. On the national geospatial data infrastructure. Law of Ukraine of 31.12.2023 554-IX.

    https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/554-20#Text

  2. Stupen, M. (2003) Theoretical foundations of the organisation of land use and protection in populated areas in the context of land relations reform: doctoral thesis in economics. Kyiv, 463 p.

  3. Khvesyk, M., Golyan, V. (2006) Institutional support for land use: theory and practice: monograph. Kyiv: NAU Publishing House, 260 p.

  4. Mamonov, K., Meteshkin, K., Shternok, E., Vіatkin, R. (2025) Organisational and spatial mechanism for ensuring territorial development of land use in regions. Collection of scientific works of the Ukrainian State University of Railway Transport. Issue 212. Pр. 133–141.

    https://kart.edu.ua/wp-content/uploads/2025/04/tht_zbirn_212_doi_3.pdf

  5. Mamonov, K., Chaika, T., Vіatkin, R., Goі, V. (2025) Method for assessing the level of geospatial support for industrial land use in regions. Highways and Road Construction. Issue 118. Part 1. Pp. 134–141.

    http://publications.ntu.edu.ua/avtodorogi_i_stroitelstvo/118.1/134.pdf

  6. Mamonov, K., Bieliatynskyi, A., Gryanyk, V., Kanivets, O., Kovalenko, L. (2025) Geospatial modeling of directions for the development and implementation of the land administration system at the regional level. Civil and Environmental Engineering. Vol. 0.

    https://doi.org/10.2478/cee-2025-0072

  7. Mamonov, К., Sklyar, І., Pilicheva, М., Kasyanov, V., Shyshkin, E. (2021) A model for assessing the regional land-use territorial development. Geodesy and cartography. Vol. 70(2).

    https://doi.org/10.24425/gac.2021.13668

  8. Dorosh, Y., Novakovsky, L., Tretyak, A. (2018) The state and problems of land management in amalgamated territorial communities in the context of improving their financial stability. Land Management Bulletin. № 12. Pp. 14–20.

  9. Boklag, V. (2015) Formation and development of state policy in the field of land resource management in Ukraine: abstract of dissertation for the degree of Doctor of Science in Public Administration. Zaporizhia, 43 p.

  10. Kuriltsov, R. (2013) Conceptual foundations for the development of a modern land resource management system in Ukraine. Land Management Bulletin. № 9. Pp. 25–28.

  11. Chudovska, V. (2016) Development of a system for planning the rational use and protection of agricultural land. Balanced nature management. № 4. Pp. 177–182.

  12. Dorosh, O. (2012) Theoretical and methodological foundations of territorial planning of land use: monograph. Kherson: Grin D.S., 434 p.

  13. Randolph, J. (2002) Environmental Land Use Planning and Management. Washington: Island Press, DC, 664 p.

  14. Hreschuk, H. (2018) Development of a system for planning the sustainable use and protection of agricultural land. Agrosvit. № 24. Pp. 23–30.

    http://www.agrosvit.info/pdf/24_2018/5.pdf

  15. Tretyak, A., Tretyak, V. (2020) Land zoning: legislative collapse and scientific principles of land use planning for amalgamated territorial communities. Agrosvit. № 23. Рp. 3–9.

  16. Fernandes, E., Burcroff, R. (2006) Sustainable land management: challenges, opportunities, and tradoffs. Washington, DC: The World Bank, 112 p.

  17. Polanskiy, S. (2016) Ecological problems of the soil cover of Volhynia. Current ecological status and prospects for environmentally safe sustainable development of the Volhynia region: collective monograph edited by V. O. Fesyuk. Kyiv: LLC «VI EN AY». Pp. 166–173.

  18. Polanskiy, S., Polanska, T. (2021) The state of the soil cover of the Kopayevskaya drainage system (Volyn region). International scientific and practical conference «Ideas and innovations in natural sciences»: conference proceedings, Lublin. P. 160–164.

    https://doi.org/10.30525/978-9934-26-006-3-37

  19. Goі, V., Mamonov, K., Burvikov, I. (2024). Geoinformation systems in the process of regulatory monetary evaluation of land outside populated areas: prospects and challenges. Spatial Development. № (10). Рр. 427–440.

    https://doi.org/10.32347/2786-7269.2024.10.427-440

  20. Bhunia, G., Shit, P., Sengupta, D. (2021) Free-open access geospatial data and tools for forest resources management. In: Spatial modeling in forest resources management: rural livelihood and sustainable development. Springer, Cham. Pp. 651–675.

    https://doi.org/10.1007/978-3-030-56542-8_28

  21. Makedon, V.V., Bailova, O. (2023) Planning and organisation of the implementation of digital technologies in the activities of industrial enterprises. Scientific Bulletin of Kherson State University. Series «Economic Sciences». Issue 47. Pр. 16-26.

    https://doi.org/10.32999/ksu2307-8030/2023-47-3

https://doi.org/10.33744/0365-8171-2025-118.2-138-147